Što se dogodilo dječaku na Arbatu. Siromašni dječak

Uvečer 26. svibnja u centru Moskve u ulici Vozdvizhenka policija je privela 10-godišnjeg dječaka koji je naglas čitao ulomke iz Hamleta. Kiša je sakupila sve što se zna o ovoj priči.

Novinarka Lyusya Stein prva je izvijestila o dječakovom uhićenju. Prema njezinim riječima, incident se dogodio u ulici Vozdviženka: policija je “zgrabila dječaka starog oko devet godina koji je čitao poeziju, ugurala ga u kolica i odvela u histeriji”. Pritom se službenici reda nisu predstavili niti objasnili na temelju čega su priveli dječaka, unatoč protestima djetetove maćehe. U pokušaju da se spriječi hapšenje dječaka, ženi je poderana odjeća i razbijen joj je tablet.

Kako je za Mediazonu ispričao dječakov otac Ilya Skavronski, njegov sin i supruga šetali su područjem Arbata. Dječak je na Vozdviženki počeo prolaznicima recitirati ulomke iz Hamleta, a maćeha je bila udaljena 20-25 metara od njega i čitala knjigu.

“Došla je policijska ekipa i razgovarali su o nečemu bez njenog sudjelovanja. Potom su ga svezali, postoji video snimka što se dogodilo. Počeli su nas gurati – ona je prišla i pokušala to spriječiti”, rekao je Skavronski.

Policija je privođenje objasnila time da je dječak, prema njihovom mišljenju, prosio. No, otac djeteta ustvrdio je da to nije tako. Prema njegovim riječima, dječak se bavi kazališnim aktivnostima, a "za njega su ti izlasci na ulicu borba protiv kompleksa".

Jedan od očevidaca rekao je za Varlamov.ru da su tri policajca okružila dječaka i termo torbu koja je stajala na zemlji, “policajka kao da ga je grdila, a zatim su ga odvukli u auto, a neki mladić je pokušao zaustavi ih."

Istovremeno, očevidac je rekao da je sve izgledalo "kao prilično svakodnevna priča za kvart Arbat, te zaključio da je "možda dijete prosilo ili pobjeglo od kuće". U odjelu Ministarstva unutarnjih poslova glavnog grada kasnije: policija je odlučila da se dječak izgubio jer je bio na ulici bez pratnje. Prema navodima policije, dječak je prilazio jednom po jednom prolaznicima i automobilima te policajcima nije mogao reći gdje su mu roditelji.

Kao rezultat toga, dijete je odvedeno u policijsku postaju Arbat, gdje je ubrzo stigao njegov otac. Kasnije je u policijsku postaju došao predsjednik Javnog vijeća pri Ministarstvu unutarnjih poslova Anatolij Kučerena. Na snimci odjela vidi se da je Kučerena razgovarao s dječakom, koji je rekao da je treći razred. Oko ponoći dječaka i njegove roditelje policija je pustila.

Za priču o pritvoru dječaka zainteresirala se i povjerenica za dječja prava Anna Kuznetsova.

Iz Ministarstva unutarnjih poslova priopćili su da su započeli istragu o incidentu s djetetom. “Tijekom očevida pažljivo će se, objektivno i svestrano ispitati sve okolnosti događaja te ocijeniti postupanje policijskih službenika. Rezultati inspekcije bit će priopćeni javnosti”, rekli su moskovskoj agenciji iz press službe Ministarstva unutarnjih poslova grada.

Također je postalo poznato da će upravni zapisnik o neispunjavanju roditeljskih dužnosti sastavljen za dječakova oca biti poništen. Osim toga, policija je pred ocem djeteta.

Dmitry Shepelev se vraća - s osobnim iskustvom.
Doživio je gubitak. Preživio prijevaru i izdaju. I sada sigurno zna: onaj koga je gomila osudila, nikada neće suditi drugima. Spreman je pomoći svojim junacima da govore iskreno kako bi istina postala neumoljivo očita.
"Zapravo" je revolucionarni novi talk show. Sukob između ljudi koji su nekad bili bliski. Laž je prekinula ovaj odnos, ali ga nije mogla potpuno prekinuti. I samo istina može promijeniti tijek ove osobne priče. Može zauvijek razdvojiti ljude, a može ih i spojiti. Jer ni sami sudionici događaja ponekad ne razumiju do kraja kako se sve zapravo dogodilo.
Voditelj: Dmitry Shepelev

Zapravo - Istina o dječaku zatočenom na Arbatu

Stručnjaci u studiju provest će vlastitu istragu o senzacionalnoj priči o dječaku zatočenom u središtu Moskve koji je prolaznicima čitao Shakespearea. Policija tvrdi da je dijete privela zbog prosjačenja - navodno je bez roditelja bilo na ulici i skupljalo novac. Dječakovi roditelji tvrde da se njihov sin pridržavao uputa logopeda, koji je takve predstave preporučio kao sredstvo emancipacije. Što se stvarno dogodilo?

Zapravo s Dmitrijem Šepelevim gledajte online

Gledaj online emisija Zapravo današnja epizoda 20.09.2017 na bilo kojem mobilnom uređaju (tabletu, pametnom telefonu ili telefonu). Bez obzira na instalirani OS, bio to Android ili iOS na iPadu ili iPhoneu. Otvorite seriju na svom telefonu ili tabletu i odmah je gledajte online u dobroj kvaliteti HD 720 i potpuno besplatno.

Prema informacijama policije, dijete je privedeno zbog prosjačenja. Međutim, dječakov otac uvjerava da se jednostavno bavi kazališnim aktivnostima. Dječja pravobraniteljica obećala je da će ispitati ovaj slučaj

Ažurirano 18:14

Policija se ispričala obitelji desetogodišnjeg dječaka privedenog u središtu Moskve zbog čitanja poezije. To je izvijestila odvjetnica Tatyana Solomina. Istodobno, tiskovna služba Glavnog ravnateljstva Ministarstva unutarnjih poslova glavnog grada izvijestila je da je dječak prosjačio, međutim, s obzirom da je bio mlađi od 16 godina, on nije predmet administrativnog prekršaja.

Osim toga, policija je napomenula i da je dijete samo priznalo da je skupljalo novac te da je u trenutku komunikacije s policijom bilo bez pratnje roditelja, pa ga je policija odlučila odvesti radi rasvjetljavanja okolnosti. Snimka dvojice policajaca koji vode dijete do automobila iz kina Hudožestvenny u blizini stanice metroa Arbatskaya pojavila se na stranici u Facebook od građanske aktivistice Irine Yatsenko, a neka žena to pokušava spriječiti:

- Što radiš? Molim vas, pustite dijete.
(dijete vrišti)
- Što radiš?
- Bez ruku!

- Pusti dijete, rekao sam!
- Što radiš? Zar ti uopće ludiš?? Kakvo je bezakonje ovaj policajac?
- Zašto puštaš ruke, ha?
(dijete vrišti)
- Bacio si me. Ovo je kaos! Pomoć, molim vas, dečki. Jednostavno će odvesti dijete. Ja sam njegov prijatelj.
- Odmakni se.
- Ja sam prijatelj djeteta. Ja sam njegov susjed.
- Roditelji su nam potrebni.
- Sad ću kontaktirati roditelje. Razgovarajmo.
- Zatvori vrata.
- Ne, razgovarajmo.
"Kažem, zatvorite vrata s druge strane."
- Gdje ga vodite, recite da ga dam roditeljima.
- U policijskoj postaji Arbat.
-Nemaš me pravo dirati!

Nakon što je dijete privedeno, dječakov otac, Ilya Skavronsky, kasnije je stigao u policijsku postaju Arbat. Prema njegovim riječima, njegov sin nije prosio, nego je recitirao odlomke iz Hamleta. “Bavi se kazališnim aktivnostima. Za njega su ti izlasci na ulicu borba protiv kompleksa”, rekao je otac. Pritom je naglasio da njegova supruga (ona nije djetetova majka) sjedi u blizini i čita knjigu. “Došla je policijska ekipa i razgovarali su o nečemu bez njenog sudjelovanja. Onda su ga vezali, ona je prišla i pokušala to spriječiti”, kaže otac.

Prijavljeno je da je protiv roditelja podignuta optužnica zbog neispunjavanja dužnosti roditelja u odgoju djeteta. Ranije je na internetu objavljen video na kojem navodno isti dječak početkom svibnja čita poeziju na Arbatu.

Business FM kontaktirao je Lyusyu Stein, svjedokinju incidenta u središtu Moskve.

Lucy Stein svjedok incidenta“Došao sam tamo u trenutku kada je ova djevojka bačena na zemlju, koja se pokušavala odbiti od dječaka. Nisam izravno svjedočio uhićenju. Već sam izravno vidio kako su dječaka ugurali u auto. Pokušavali smo ga neko vrijeme ponovno uhvatiti, ali nismo uspjeli. Odveli su ga. Djevojčici je tablet bio razbijen, a odjeća joj je bila poderana. Ja zapravo ne znam tko je ona njemu. Rekla mi je da je susjeda. Obiteljski prijatelj. Iz nekog razloga mediji su je već predstavljali kao majku djeteta, iako majci tu nije bilo ni traga. Onda sam otišao u policijsku upravu, ali me nisu pustili. I otišao sam. Vikala je da poznaje to dijete, bio je s njom. Nije rekla da je majka. Pitao sam je tko je, rekla je da je susjeda. Dobro ga poznaje. Očito neki obiteljski prijatelj. Nikad nigdje nije rekla da je majka. Prvo je izravno pokušala smiriti dječaka. Stisnuli su ga između dva zdrava muškarca unutar auta. Bio je histeričan. Pokušala je doprijeti do njega. Protiv policajaca nije primijenjena nikakva sila. Samo se trudila da ne mogu otići, odnosno pridržala je vrata. Kad sam prišao, pažnju mi ​​je privuklo da su je direktno bacili na tlo. Razgovarao sam sa zaposlenikom koji se pojavljuje u videu. Odveo me u stranu. Rekao mi je da je to jadan posao. Ne izgleda kao da je to mršav posao. U tim godinama sam i skupio nešto novca za neke stvari, također sam iz imućne obitelji. Čini se da ništa ne govori da je ovo mafija.”

Na fotografiji drugog svjedoka vidi se kako dijete tijekom razgovora s policijom ispred djeteta drži otvorenu crno-žutu rashladnu torbu. Dijete i njegov otac pušteni su iz policijske postaje Arbat u subotu navečer, nakon što su u odjel stigli odvjetnici i predsjednik Javnog vijeća pri Ministarstvu unutarnjih poslova Anatolij Kučerena.

Anatolij Kučerenapravnik i predsjednik Javnog vijeća pri Ministarstvu unutarnjih poslova “U 11 sati navečer sam stigao u policijsku stanicu u okrugu Arbat i tamo vidio dječaka. Tamo su bili otac Ilja i maćeha Kristina, ona je Iljina žena. U skladu s tim, počeo sam shvaćati što se dogodilo. Policija mi govori jedno, dječakov otac drugo. I u ovom slučaju, otišao sam tamo kao predstavnik javnog vijeća pri Ministarstvu unutarnjih poslova Rusije i pogledao sam video zapise koji su u medijima. Pozvao sam odgovornog dežurnog u Odjelu unutarnjih poslova Središnjeg upravnog okruga radi procjene situacije. Odmah je sastavljen prekršajni zapisnik. Nakon što je stigao odgovorni dežurni službenik Središnjeg upravnog odjela za unutarnje poslove, sukladno tome, Gradska uprava za unutarnje poslove Moskve donijela je odluku o provođenju službene istrage svih okolnosti, ali mogu reći da je, naravno, prvo sve, radnje policijskog službenika moraju biti primjerene situaciji. Ono što sam vidio na snimci, naravno, sve je jako tužno, jer kada vidimo kako policajci pokušavaju natjerati maloljetnicu, koja ima deset godina, da čita pjesme Hamleta. I pritom kažu da je bio sam, i nije bilo odraslih, ali na snimku se jasno vidi da postoji Christina, iako se nije ni predstavila tko je, negdje je rečeno da je susjeda, ali ipak No, budući da ona pokušava odvući dijete od policije, onda morate postupiti pošteno i mudro - pozvati tu ženu i dječaka u policijsku upravu i otkriti tko je tko. Kad dječak vrišti, sasvim je očito da dječak poznaje tu ženu, čak i ako mu nije majka, makar mu je maćeha, kako se na kraju pokazalo, sve po zakonu, jer radnje policajaca izazvali su ovaj val negodovanja. Kada vidimo ženu koja viče “Daj dijete”, a vi u isto vrijeme vučete dijete u auto, kako se mogu ocijeniti ti postupci? Nadam se da će ova procjena biti objektivna i da će se pod našom kontrolom donijeti odgovarajući zaključci o tim policijskim službenicima koji su priveli dijete. Jer neprimjereno ponašanje je očito. Je li dijete skupljalo novac ili ne, složit ćete se, nije bitno. Ako je dijete čak skupljalo novac ili prosilo, a ako je u blizini odrasla osoba koja viče “Nemoj voditi dijete”, pozovite njega i dijete u dežurnu stanicu. Govorimo o tome da policijski službenici moraju adekvatno postupiti u nekoj situaciji, a ako je policajka tu, mora imati određene vještine, kako komunicirati s djetetom, kako saznati situaciju. Mislim da sada treba pričekati internu inspekciju. Kao predstavnik javnog vijeća pri Ministarstvu unutarnjih poslova Rusije, inzistirat ću na davanju ocjene, uključujući i sastavljanje administrativnog protokola. Sve će to biti u vidnom polju i javnog vijeća i, sukladno tome, onih čelnika Glavne uprave unutarnjih poslova Moskve koji će provesti ovu službenu inspekciju. Naravno, za prosjačenje možete odgovarati. Uključujući odgovornost, ako je riječ o djetetu, onda odgovornost prema odraslima. Ali to se mora učiniti u skladu sa zakonom. Ovo treba učiniti ispravno. Ovdje se postavlja pitanje o nečem drugom. To što je malodobno dijete bilo samo na ulici, a u isto vrijeme navodno je tamo skupljao novac, netko ga je bacao. Samo to nisam vidio.”

Je li policija imala pravo privesti dječaka i kako bi zapravo postupili organi gonjenja?

Evgenij Černousovumirovljeni policijski pukovnik, stručnjak u pravnom odjelu Glavne uprave Ministarstva unutarnjih poslova Moskve“Upravni nalog bi mogao biti prekršen ako je dječak psovao, nedolično se ponašao, uznemiravao građane, bio pijan ili se drogirao. Tada sva pitanja vezana uz njegovo policijsko uhićenje nisu izazivala dvojbe. U ovom slučaju, doista, dijete nije počinilo nikakav prekršaj. A to što je tražio pomoć ni ovdje nije prekršaj jer to u zakonu ne stoji. Molimo, svaki građanin ima pravo zatražiti pomoć iz raznih razloga. Policija je samo mogla zamoliti dijete da ode kako bi otkrili njegov identitet. Gdje su mu roditelji, gdje živi? Treba li mu pomoć? Moraju, bez pritvaranja, ne prisilno, nego nekako stvoriti uvjete da on tu ostane do daljnjeg, čak do te mjere da mu organiziraju hranu, mjesto da se ne osjeća zatočenim. I saznajte sva ova pitanja. Ako to nije slučaj, mogao je jednostavno odbiti otići. I bio bi u pravu. I nitko ga nije imao pravo odvesti u policijsku upravu. Nitko. Za prosjačenje uopće nemamo kaznenu odgovornost. Bila je samo u Sovjetskom Savezu. Također nemamo "skitnju" kao kazneno djelo. Prosjačenje je onda dio sustava, kada je tinejdžer više puta privođen, već se tako pokazao, postoje informacije da je član neke kriminalne skupine koja ga iskorištava, onda možemo govoriti o prosjačenju. Ako od ovoga nema ništa, onda nema ni elementa prošnje.”

Elena AlšanskajaPredsjednik Zaklade Volonteri za pomoć djeci bez roditelja“Situacija odsutnosti roditelja s djetetom, s jedne strane, nije striktno regulirana, a s druge strane, postojeća zakonska regulativa dopušta policiji da u ovoj situaciji vidi zanemarivanje, odnosno nije napisano “ dijete uvijek mora biti uz majku.” Imamo zakon koji kaže da ako je dijete zapušteno, grubo rečeno, roditelji ga ne čuvaju, onda ga policija može odvesti. Naravno, također nema zabrane čitanja poezije ili sviranja frule. Zatim dijete moraju odvesti u zdravstveno socijalnu ustanovu i pronaći roditelje. Nemaju obvezu od njih tražiti kaznu, odnosno u ovoj situaciji vide, opet, da ovaj roditelj ne prati svoje dijete. Imaju priliku odlučiti da je ovdje problem upravo u lošoj roditeljskoj kontroli nad odgojem djeteta, a onda, naravno, može doći do administrativne kazne ili čak podnošenja tužbe na sudu. S moje točke gledišta, ono što se zove prosjačenje nije dopušteno uličnim zabavljačima i glazbenicima. Ovo je također nereguliran trenutak.”

Dječja pravobraniteljica Anna Kuznetsova napisala je na Facebooku: "Ja, naravno, razumijem da policajac nije animator, ali on je dijete... Svakako ćemo sve riješiti."

Šef Komisije za sigurnost Javne komore Anton Tsvetkov nazvao je incident "čudnim". Napomenuo je i da je policija “krajnje nejasno u kameru objašnjavala prolaznicima razloge privođenja dječaka”. Druga članica Javne komore, predsjednica Komisije za podršku obitelji, djeci i majčinstvu Diana Gurtskaya nazvala je postupke policijskih službenika opravdanima. “Sada je nekakav divlji progon policije koja je uzela dijete s ulice. To što je recitirao Hamleta, a nije držao natpis o spašavanju života bolesne majke, ne mijenja ništa - rekla je Gurtskaya.

Tko je na Novy Arbatu postao najraspravljanija vijest tjedna, prema policiji, priznao je da je skupljao novac. Ali s obzirom na njegove godine, nema odgovornosti. Za razliku od svog oca i...Christine. Suočeni su s pravim kaznenim prijavama. On zbog uvlačenja maloljetnika u asocijalne aktivnosti, a ona zbog vrijeđanja policijskih službenika na dužnosti.

Prve poruke bile su jednostavno šokantne – dijete na ulici čitalo je prolaznicima klasika Hamleta. Ali iznenada se pojavila policija i odvukla dječaka u auto za gušu. Odrasloj teti, koja je pokušala zaštititi dijete, odgovorili su grubim riječima i postupcima. Snimku incidenta na internetu su u nekoliko sati pogledali deseci tisuća korisnika. Sve agencije za provođenje zakona i one koje nisu, a koje po zakonu smiju provjeravati što se dogodilo, preko svojih predstavnika najavile su da počinju s rasvjetljavanjem. Zasad se ništa ne zna o rezultatima njihovih provjera.

No, što je više vremena prolazilo nakon uhićenja, pojavljivalo se više dodatnih informacija koje su mijenjale situaciju. Prvo smo vidjeli fotografije interakcije djeteta i policije. Blogeri su dječaka koji čita poeziju prvi posumnjali na prosjačenje - kraj njega je bila otvorena termo torba. Pa, naizgled slučajna braniteljica, koja se najprije predstavila kao susjeda, a potom se ispostavilo da je dječakova maćeha, sjela je malo dalje na klupu i gledala.

Zamjenik predsjednika Državne dume Sergej Neverov rekao je da je policijsko privođenje maloljetnog dječaka bilo unaprijed planirano, a sam incident je provokacija.

Blogosfera

Mladog čitatelja na društvenim mrežama prozvali su “danskim princem”. Bilo je i onih koji su napisali da su dijete već vidjeli - hodalo je između automobila i od vozača tražilo novac. Drugi blogeri iskopali su podatke o dječakovoj obitelji i cijelom svijetu ispričali da su djetetov otac i njegova partnerica nezaposleni. Muškarac, bivši glazbenik, došao je u prijestolnicu, unajmio stan i stalno posuđivao novac, a njegova izvanbračna supruga je navodno više puta vodila dijete na Arbat na posao.

Policija

Policija je izrazila svoje stajalište preko šefa službe za tisak Glavne uprave Ministarstva unutarnjih poslova glavnog grada Aleksandra Knyazeva. Opovrgnuo je napise da je pritvaranje bilo unaprijed organizirano. Prema Knyazevu, odred je provodio redovite ulične patrole. A žena koja je štitila dijete predstavila se kao dječakova susjeda. Tražila je da joj ga dam. Policija to po zakonu nema pravo raditi. Nakon čega je građanin počeo vrištati i vrijeđati policajce dok su bili na dužnosti. Policija je također potvrdila da se dijete približavalo prolaznicima i vozačima. Kasnije je to dječak sam ispričao policiji. Policija činjenicu prosjačenja smatra utvrđenom. Na vrhuncu skandala u medijima su se pojavili napisi da se ocu djeteta ispričao, a protokol protiv njega poništio.

Policija je na to odgovorila sljedećim priopćenjem: “Potrebno je pojasniti da je djetetu upućena isprika zbog nastalih neugodnosti, au odnosu na oca djeteta sastavljen je prekršajni zapisnik po članku “. Neispunjavanje obaveza roditelja ili drugog zakonskog zastupnika maloljetnika u pogledu uzdržavanja i odgoja maloljetnika”, a protiv supruge – iz članka “Nepoštivanje zakonite naredbe policijskog službenika”.

Policija je obećala da će rezultate interne istrage javno objaviti.

Od urednika

Snimka djeteta koje veliki odrasli ljudi u uniformama doslovno vuku do auta izgleda odvratno i teško da će biti uvrštena u policijske upute. Ako dijete nije dobrovoljno ušlo u auto, moglo bi ga se odnijeti.

Podsjetnik za roditelje

1 Zašto se maloljetnik može odvesti u policijsku postaju?

Nema puno razloga. Ako je na ulici bez nadzora roditelja ili zakonskih zastupnika i prosi. Policija je također dužna pokupiti male lutalice. Sve opcije su detaljno opisane u Saveznom zakonu "O osnovama sustava za prevenciju zanemarivanja i maloljetničke delinkvencije". Policijske upute ponavljaju isto. Ako se maloljetnik izgubi, policija mora pronaći roditelje i dati im dijete na potpis.

2 Možda prijatelj roditelja može doći po dijete?

Policija nema pravo dati dijete strancu, pa ni baki i djedu. Samo za mame i tate i službene predstavnike sa dokumentima.

3 Što se krši ako tražite novac za pjesme i pjesme?

Krši se Deklaracija o pravima djeteta. Dužni smo ga poštovati i zaštititi malog čovjeka od svih oblika iskorištavanja. .

4 Što prijeti roditeljima koji ih šalju u prosjačenje?

Članak 151. Kaznenog zakona: "Uvlačenje maloljetnika u činjenje protudruštvenih radnji." Maksimalni rok je pet godina.

5 Može li policija pozvati skrbništvo i dati im dijete?

Mogu ako se roditelji ne pronađu u roku od tri sata od trenutka dovođenja maloljetnika u policijsku postaju. Ili će ga pronaći, ali će shvatiti da je davanje djeteta opasno za njegov život. Ali neće vas odmah odvesti u sirotište. Poslat će vas u dječju bolnicu na pregled, a ako ste zdravi, skrbništvo će u roku od tjedan dana prebaciti dijete u internat.

Izravni govor

Anatolij Kučerena, predsjednik Javnog vijeća pri Ministarstvu unutarnjih poslova (iz radijskog intervjua):

U 11 sati navečer stigao sam u policijsku stanicu u okrugu Arbat i tamo vidio dječaka. Tamo su bili otac Ilja i maćeha Kristina, ona je Iljina žena. U skladu s tim, počeo sam shvaćati što se dogodilo.

Ono što sam vidio na snimci svakako je jako tužno, jer kada policajci maloljetnog desetogodišnjaka koji je čitao pjesme Hamleta pokušavaju utrpati u auto, to je gadno. I pritom kažu da je bio sam i da nije bilo odraslih, ali na snimci se jasno vidi da postoji Christina, iako ona nije ni znala tko je. Ali budući da ona pokušava izvući dijete od policije, onda moramo postupiti pošteno i mudro - pozvati ovu ženu i dječaka u policijsku upravu. I shvatiti tko je tko. Kad dječak vrišti, sasvim je očito da dječak poznaje tu ženu, čak i ako mu nije majka, makar mu je maćeha, kako se na kraju pokazalo, sve po zakonu, jer radnje policajaca izazvali su ovaj val negodovanja.

Kada vidimo ženu koja viče “Daj dijete”, a vi u isto vrijeme vučete dijete u auto, kako se mogu ocijeniti ti postupci? Nadam se da će ova procjena biti objektivna i da će se pod našom kontrolom donijeti odgovarajući zaključci o tim policijskim službenicima koji su priveli dijete. Jer neprimjereno ponašanje je očito. Je li dijete skupljalo novac ili ne, složit ćete se, nije bitno. Ako je dijete čak skupljalo novac ili prosilo, a ako je u blizini odrasla osoba koja viče “Nemoj voditi dijete”, pozovite njega i dijete u dežurnu stanicu.