เกิดอะไรขึ้นกับเด็กชายบนอาร์บัต เด็กที่น่าสงสาร

ในตอนเย็นของวันที่ 26 พฤษภาคม ใจกลางกรุงมอสโก บนถนน Vozdvizhenka ตำรวจได้จับกุมเด็กชายวัย 10 ขวบคนหนึ่งที่กำลังอ่านออกเสียงข้อความที่ตัดตอนมาจากแฮมเล็ต ฝนได้รวบรวมทุกสิ่งที่รู้เกี่ยวกับเรื่องนี้

นักข่าว Lyusya Stein เป็นคนแรกที่รายงานการจับกุมเด็กชาย ตามที่เธอเล่า เหตุการณ์เกิดขึ้นที่ถนน Vozdvizhenka: ตำรวจ "คว้าเด็กชายคนหนึ่งที่ดูเหมือนอายุประมาณเก้าขวบที่กำลังอ่านบทกวีอยู่ ผลักเขาเข้าไปในรถสาลี่แล้วพาเขาออกไปด้วยอาการตีโพยตีพาย" ขณะเดียวกัน เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายไม่ได้แนะนำตัวเองหรืออธิบายว่าพวกเขาควบคุมตัวเด็กชายโดยใช้พื้นฐานอะไร แม้ว่าแม่เลี้ยงของเด็กจะประท้วงก็ตาม ผลจากความพยายามที่จะป้องกันไม่ให้เด็กชายถูกจับกุม เสื้อผ้าของผู้หญิงคนนั้นถูกฉีกขาดและแท็บเล็ตของเธอก็พัง

ตามที่พ่อของเด็กชาย Ilya Skavronski กล่าวกับ Mediazona ลูกชายและภรรยาของเขากำลังเดินเล่นอยู่ในพื้นที่อาร์บัต บน Vozdvizhenka เด็กชายเริ่มท่องเรื่องจากแฮมเล็ตถึงผู้คนที่สัญจรไปมาและแม่เลี้ยงของเขาอยู่ห่างจากเขา 20-25 เมตรและอ่านหนังสือ

“ทีมตำรวจมาถึงและพวกเขากำลังพูดถึงอะไรบางอย่างโดยที่เธอไม่ได้มีส่วนร่วม จากนั้นพวกเขาก็มัดเขาไว้ มีวีดีโอบันทึกเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น พวกเขาเริ่มผลักเราเข้าไป เธอเข้ามาและพยายามป้องกันไม่ให้มันเกิดขึ้น” สคาฟรอนสกี้กล่าว

ตำรวจอธิบายการคุมขังโดยบอกว่าเห็นว่าเด็กกำลังขอทาน แต่พ่อของเด็กกลับบอกว่าไม่เป็นเช่นนั้น ตามที่เขาพูดเด็กชายมีส่วนร่วมในกิจกรรมการแสดงละครและ "สำหรับเขาการเดินทางไปตามถนนเหล่านี้เป็นการต่อสู้กับคอมเพล็กซ์"

ผู้เห็นเหตุการณ์คนหนึ่งบอกกับ Varlamov.ru ว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจ 3 นายล้อมเด็กชายและมีถุงเก็บความเย็นยืนอยู่บนพื้น “ดูเหมือนเจ้าหน้าที่ตำรวจหญิงจะดุเขา จากนั้นพวกเขาก็ลากเขาเข้าไปในรถ และชายหนุ่มบางคนพยายามจะ หยุดพวกเขา."

ในเวลาเดียวกัน ผู้เห็นเหตุการณ์กล่าวว่าทุกอย่างดูเหมือน “เป็นเรื่องราวที่ค่อนข้างธรรมดาสำหรับย่านอาร์บัต และตัดสินใจว่า “บางทีเด็กอาจกำลังขอทานหรือหนีออกจากบ้าน” ในเวลาต่อมาที่แผนกเมืองหลวงของกระทรวงกิจการภายใน ตำรวจตัดสินใจว่าเด็กชายคนนี้หลงทางเนื่องจากเขาอยู่บนถนนโดยไม่มีผู้ร่วมเดินทาง ตามที่ตำรวจระบุ เด็กชายเข้าหาผู้คนที่สัญจรไปมาและขับรถไปทีละคน และไม่สามารถบอกตำรวจได้ว่าพ่อแม่ของเขาอยู่ที่ไหน

เป็นผลให้เด็กถูกนำตัวไปที่สถานีตำรวจ Arbat ซึ่งพ่อของเขาก็มาถึงในไม่ช้า ต่อมาประธานสภาสาธารณะ สังกัดกระทรวงมหาดไทย อนาโตลี คูเชเรนา มาที่สถานีตำรวจ วิดีโอจากแผนกแสดงให้เห็นว่าคูเชเรนาคุยกับเด็กชายซึ่งบอกว่าเขาอยู่ชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 ประมาณเที่ยงคืน เด็กชายและพ่อแม่ของเขาถูกตำรวจปล่อยตัว

Anna Kuznetsova กรรมาธิการสิทธิเด็กก็เริ่มสนใจเรื่องราวของการกักขังเด็กชายเช่นกัน

กระทรวงมหาดไทย ระบุว่า เริ่มสอบสวนเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับเด็กแล้ว “ในระหว่างการตรวจสอบ พฤติการณ์ทั้งหมดของเหตุการณ์จะได้รับการศึกษาอย่างรอบคอบ เป็นกลาง และครอบคลุม และประเมินการกระทำของเจ้าหน้าที่ตำรวจ ผลการตรวจสอบจะถูกสื่อสารไปยังสาธารณะ” สำนักข่าวของกระทรวงกิจการภายในเมืองบอกกับหน่วยงานมอสโก

เป็นที่ทราบกันว่าระเบียบปฏิบัติด้านการบริหารเกี่ยวกับความล้มเหลวในการปฏิบัติตามความรับผิดชอบของผู้ปกครองที่ร่างขึ้นเพื่อพ่อของเด็กชายจะถูกยกเลิก นอกจากนี้ตำรวจยังอยู่ต่อหน้าพ่อของเด็กอีกด้วย

Dmitry Shepelev กลับมาพร้อมประสบการณ์ส่วนตัว
เขาประสบความสูญเสีย รอดพ้นจากการหลอกลวงและการทรยศ และตอนนี้เขารู้แน่แล้ว: คนที่ถูกฝูงชนประณามจะไม่มีวันตัดสินคนอื่น เขาพร้อมที่จะช่วยฮีโร่พูดอย่างตรงไปตรงมาเพื่อให้ความจริงปรากฏชัดอย่างไม่สิ้นสุด
"อันที่จริง" คือทอล์คโชว์แนวใหม่ปฏิวัติวงการ การเผชิญหน้าระหว่างคนที่เคยใกล้ชิด คำโกหกทำลายความสัมพันธ์นี้ แต่ไม่สามารถทำลายมันได้ทั้งหมด และมีเพียงความจริงเท่านั้นที่สามารถเปลี่ยนวิถีของเรื่องราวส่วนตัวนี้ได้ มันสามารถแยกผู้คนออกจากกันตลอดไปหรือสามารถรวมพวกเขาเป็นหนึ่งเดียวกันได้ เพราะแม้แต่ผู้เข้าร่วมงานบางครั้งก็ไม่เข้าใจว่าทุกอย่างเกิดขึ้นได้อย่างไร
ผู้นำเสนอ: Dmitry Shepelev

อันที่จริง - ความจริงเกี่ยวกับเด็กชายที่ถูกควบคุมตัวที่อาร์บัต

ผู้เชี่ยวชาญในสตูดิโอจะดำเนินการสืบสวนเรื่องราวอันน่าตื่นเต้นเกี่ยวกับเด็กชายคนหนึ่งที่ถูกควบคุมตัวในใจกลางกรุงมอสโกที่กำลังอ่านเช็คสเปียร์ให้ผู้คนที่เดินผ่านไปมาฟัง ตำรวจอ้างว่าพวกเขาควบคุมตัวเด็กเพื่อขอทาน - เขาถูกกล่าวหาว่าอยู่บนถนนโดยไม่มีพ่อแม่และกำลังเก็บเงิน พ่อแม่ของเด็กชายอ้างว่าลูกชายปฏิบัติตามคำแนะนำของนักบำบัดการพูด ซึ่งแนะนำการแสดงดังกล่าวเป็นวิธีการปลดปล่อย เกิดอะไรขึ้นจริงๆ?

ที่จริงแล้วกับ Dmitry Shepelev ดูออนไลน์

ดูออนไลน์ รายการ Actually วันนี้ตอนที่ 09/20/2017บนอุปกรณ์เคลื่อนที่ใดๆ (แท็บเล็ต สมาร์ทโฟน หรือโทรศัพท์) ไม่ว่าระบบปฏิบัติการที่ติดตั้งจะเป็น Android หรือ iOS บน iPad หรือ iPhone เปิดซีรีส์บนโทรศัพท์หรือแท็บเล็ตของคุณแล้วดูออนไลน์ทันทีด้วยคุณภาพระดับ HD 720 และฟรีอย่างแน่นอน

ตามที่ตำรวจระบุ เด็กถูกควบคุมตัวในข้อหาขอทาน อย่างไรก็ตามพ่อของเด็กชายยืนยันว่าเขาเพียงแค่มีส่วนร่วมในกิจกรรมการแสดงละคร ผู้ตรวจการแผ่นดินของเด็กสัญญาว่าจะพิจารณาเรื่องนี้

อัปเดตเมื่อ 18:14 น

ตำรวจขอโทษครอบครัวเด็กชายวัย 10 ขวบที่ถูกควบคุมตัวในใจกลางกรุงมอสโกฐานอ่านบทกวี รายงานนี้โดยทนายความ Tatyana Solomina ในเวลาเดียวกัน สื่อของผู้อำนวยการหลักของกระทรวงกิจการภายในของเมืองหลวงรายงานว่าเด็กชายกำลังขอทาน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเขาอายุต่ำกว่า 16 ปี เขาจึงไม่ตกอยู่ภายใต้ความผิดทางปกครอง

นอกจากนี้ ตำรวจยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าเด็กเองก็ยอมรับว่าเขากำลังเก็บเงินและไม่มีพ่อแม่อยู่ด้วยในขณะที่ติดต่อกับตำรวจ ตำรวจจึงตัดสินใจพาตัวเขาออกไปเพื่อชี้แจงสถานการณ์ วิดีโอของตำรวจ 2 นายพาเด็กไปที่รถจากโรงภาพยนตร์ Khudozhestvenny ใกล้สถานีรถไฟใต้ดิน Arbatskaya ปรากฏบนหน้าใน เฟสบุ๊คจากนักเคลื่อนไหวพลเรือน Irina Yatsenko และผู้หญิงบางคนพยายามป้องกันสิ่งนี้:

- คุณกำลังทำอะไร? ขอให้ลูกไปเถอะ..
(เด็กกรีดร้อง)
- คุณกำลังทำอะไร?
- เอามือออกไป!

- ปล่อยเด็กไปฉันพูด!
- คุณกำลังทำอะไร? คุณยังจะบ้าเหรอ?? ตำรวจคนนี้เป็นคนนอกกฎหมายแบบไหน?
- ทำไมคุณถึงปล่อยมือของคุณฮะ?
(เด็กกรีดร้อง)
- คุณโยนฉัน นี่คือความวุ่นวาย! ได้โปรดช่วยด้วยพวกคุณ พวกเขาจะพาเด็กไป ฉันเป็นเพื่อนของเขา
- ย้ายออก.
- ฉันเป็นเพื่อนของเด็ก ฉันเป็นเพื่อนบ้านของเขา
- เราต้องการพ่อแม่
- ฉันจะติดต่อพ่อแม่ของฉันตอนนี้ มาคุยกันเถอะ.
- ปิดประตู.
- ไม่ มาคุยกันเถอะ
“ฉันบอกว่าปิดประตูอีกด้านหนึ่ง”
- คุณจะพาเขาไปไหนบอกให้ฉันเอาไปให้พ่อแม่ของเขา
- ที่สถานีตำรวจอารบัต.
- คุณไม่มีสิทธิ์แตะต้องฉัน!

หลังจากที่เด็กถูกควบคุมตัว พ่อของเด็กชาย อิลยา สคาฟรอนสกี ก็มาถึงสถานีตำรวจอาร์บัตในเวลาต่อมา ตามที่เขาพูด ลูกชายของเขาไม่ได้ร้องขอ แต่ท่องข้อความจากแฮมเล็ต “เขามีส่วนร่วมในกิจกรรมการแสดงละคร สำหรับเขา การเดินทางไปตามถนนเหล่านี้เป็นการต่อสู้กับอาคารที่ซับซ้อน” ผู้เป็นพ่อกล่าว ขณะเดียวกันเขาเน้นย้ำว่าภรรยาของเขา (เธอไม่ใช่แม่ของเด็ก) กำลังนั่งอ่านหนังสืออยู่ใกล้ๆ “ทีมตำรวจมาถึงและพวกเขากำลังพูดถึงบางสิ่งโดยที่เธอไม่ได้มีส่วนร่วม จากนั้นพวกเขาก็มัดเขาไว้ เธอเข้ามาและพยายามป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้” ผู้เป็นพ่อกล่าว

มีรายงานว่าผู้ปกครองถูกตั้งข้อหาว่าผู้ปกครองล้มเหลวในการทำหน้าที่เลี้ยงดูลูกให้สำเร็จ ก่อนหน้านี้ มีการโพสต์วิดีโอบนอินเทอร์เน็ต โดยถูกกล่าวหาว่าเด็กคนเดียวกันนี้อ่านบทกวีเกี่ยวกับอาร์บัตเมื่อต้นเดือนพฤษภาคม

Business FM ติดต่อ Lyusya Stein ซึ่งเป็นพยานในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในใจกลางกรุงมอสโก

ลูซี่ สไตน์ เป็นสักขีพยานในเหตุการณ์นี้“ฉันมาที่นี่ตอนที่เด็กหญิงคนนี้ถูกโยนลงพื้นซึ่งพยายามจะต่อสู้กับเด็กชาย ฉันไม่ได้เห็นการจับกุมโดยตรง ฉันรู้แล้วว่าเด็กถูกผลักเข้าไปในรถได้อย่างไร เราพยายามจับเขาคืนมาระยะหนึ่งแล้ว แต่ก็ล้มเหลว เขาถูกพาตัวไป แท็บเล็ตของหญิงสาวพังและเสื้อผ้าของเธอก็ขาด ฉันไม่รู้จริงๆว่าเธอเป็นใครสำหรับเขา เธอบอกฉันว่าเธอเป็นเพื่อนบ้าน เพื่อนครอบครัว. ด้วยเหตุผลบางอย่างสื่อจึงนำเสนอเธอในฐานะแม่ของเด็กแม้ว่าจะไม่มีร่องรอยของแม่ก็ตามก็ตาม จากนั้นฉันก็ไปที่กรมตำรวจแต่พวกเขาไม่ยอมให้ฉันเข้าไป และฉันก็จากไป เธอตะโกนว่าเธอรู้จักเด็กคนนี้เขาอยู่กับเธอ เธอไม่ได้บอกว่าเธอเป็นแม่ ฉันถามเธอว่าเธอเป็นใคร เธอบอกว่าเธอเป็นเพื่อนบ้าน รู้จักเขาดี เห็นได้ชัดว่าเป็นเพื่อนในครอบครัว เธอไม่เคยพูดว่าเธอเป็นแม่เลย ในตอนแรกเธอพยายามทำให้เด็กชายสงบลงโดยตรง พวกเขาประกบเขาไว้ระหว่างชายที่แข็งแรงสองคนในรถ เขาเป็นคนตีโพยตีพาย เธอพยายามจะผ่านเข้ามาหาเขา ไม่มีการใช้กำลังกับเจ้าหน้าที่ตำรวจ เธอแค่พยายามให้แน่ใจว่าพวกเขาออกไปไม่ได้ นั่นคือเธอจับประตูไว้ เมื่อฉันเข้าไปใกล้ ความสนใจของฉันถูกดึงไปที่ความจริงที่ว่าพวกเขาโยนเธออย่างแรงลงบนพื้นโดยตรง ฉันได้พูดคุยกับพนักงานที่ปรากฏในวิดีโอ เขาพาฉันไปข้าง ๆ เขาบอกฉันว่านี่เป็นธุรกิจที่น่าสังเวช มันดูไม่เหมือนมันเป็นธุรกิจแบบลีน ในวัยนั้นฉันยังเก็บเงินเพื่อบางสิ่งบางอย่างฉันยังมาจากครอบครัวที่เจริญรุ่งเรือง ดูเหมือนจะไม่ได้พูดอะไรเลยว่านี่คือมาเฟีย”

ภาพถ่ายจากพยานอีกรายหนึ่งแสดงให้เห็นเด็กคนหนึ่งถือถุงเก็บความเย็นสีดำเหลืองที่เปิดอยู่ต่อหน้าเด็กระหว่างการสนทนากับตำรวจ เด็กและพ่อของเขาได้รับการปล่อยตัวจากสถานีตำรวจอาร์บัตเมื่อคืนวันเสาร์ หลังจากที่อนาโตลี คูเชเรนา ทนายความและประธานสภาสาธารณะภายใต้กระทรวงกิจการภายใน มาถึงที่แผนกดังกล่าว

อนาโตลี คูเชเรน่าทนายความและประธานสภาสาธารณะในสังกัดกระทรวงกิจการภายใน “เวลา 11.00 น. ผมมาถึงสถานีตำรวจในเขตอาร์บัต และพบเด็กชายคนหนึ่งอยู่ที่นั่น พ่ออิลยาและแม่เลี้ยงคริสตินาเธอเป็นภรรยาของอิลยาอยู่ที่นั่น ดังนั้นฉันจึงเริ่มเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น ตำรวจบอกฉันอย่างหนึ่ง พ่อของเด็กบอกฉันอีกอย่างหนึ่ง และในกรณีนี้ ผมไปที่นั่นในฐานะตัวแทนสภาสาธารณะ สังกัดกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย และได้ชมวีดิโอที่อยู่ในสื่อต่างๆ ผมได้เชิญเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบกรมกิจการภายในเขตปกครองกลางมาประเมินสถานการณ์ ระเบียบปฏิบัติการละเมิดการบริหารถูกจัดทำขึ้นทันที หลังจากที่เจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบซึ่งปฏิบัติหน้าที่ในแผนกบริหารกลางของกิจการภายในมาถึงแล้ว จึงมีการตัดสินใจโดยผู้อำนวยการฝ่ายกิจการภายในของเมืองมอสโกให้ดำเนินการสอบสวนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับสถานการณ์ทั้งหมด แต่ฉันบอกได้เลยว่าแน่นอนว่าก่อนอื่น ทั้งหมดการกระทำของเจ้าหน้าที่ตำรวจจะต้องเพียงพอกับสถานการณ์ แน่นอนว่าสิ่งที่ฉันเห็นในวิดีโอเป็นเรื่องน่าเศร้ามาก เพราะเมื่อเราเห็นเจ้าหน้าที่ตำรวจพยายามบังคับผู้เยาว์ซึ่งอายุสิบขวบให้อ่านบทกวีของแฮมเล็ต และในขณะเดียวกันพวกเขาก็บอกว่าเขาอยู่คนเดียวและไม่มีผู้ใหญ่ แต่วิดีโอแสดงให้เห็นชัดเจนว่ามีคริสติน่าแม้ว่าเธอไม่ได้แนะนำตัวเองด้วยซ้ำว่าเธอเป็นใครอยู่ที่ไหนสักแห่งบอกว่าเธอเป็นผู้หญิง เพื่อนบ้าน แต่ก็ยัง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเธอพยายามพาเด็กออกจากตำรวจ ดังนั้นคุณต้องทำตัวอย่างซื่อสัตย์และชาญฉลาด - เชิญผู้หญิงคนนี้และเด็กชายไปที่กรมตำรวจแล้วค้นหาว่าใครเป็นใคร เมื่อเด็กชายกรีดร้องชัดเจนว่าเด็กชายรู้จักผู้หญิงคนนี้แม้ว่าจะไม่ใช่แม่ของเขาแม้ว่าจะเป็นแม่เลี้ยงของเขาก็ตาม สุดท้ายก็ทำทุกอย่างตามกฎหมายเพราะการกระทำ ของเจ้าหน้าที่ตำรวจทำให้เกิดความขุ่นเคืองครั้งนี้ เมื่อเราเห็นผู้หญิงตะโกนว่า “ปล่อยเด็กเถอะ” แล้วคุณก็ลากเด็กขึ้นรถไปพร้อมๆ กัน จะประเมินการกระทำเหล่านี้ได้อย่างไร? ฉันหวังว่าการประเมินนี้จะเป็นไปตามวัตถุประสงค์ และภายใต้การควบคุมของเรา จะมีการสรุปที่เหมาะสมเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ควบคุมตัวเด็ก เพราะพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมเห็นได้ชัด ลูกจะเก็บเงินหรือไม่ก็ยอมไม่เป็นไร หากเด็กเก็บเงินหรือขอทาน และหากมีผู้ใหญ่อยู่ใกล้ๆ ตะโกนว่า “อย่าพาเด็กไป” ให้เชิญเขาและเด็กไปที่จุดปฏิบัติหน้าที่ เรากำลังพูดถึงความจริงที่ว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจจะต้องทำหน้าที่อย่างเหมาะสมในสถานการณ์ และหากมีตำรวจหญิงอยู่ที่นั่น เธอก็จะต้องมีทักษะบางอย่าง จะสื่อสารกับเด็กอย่างไร และจะรู้สถานการณ์อย่างไร เชื่อว่าตอนนี้ต้องรอการตรวจสอบภายในก่อน ในฐานะตัวแทนของสภาสาธารณะภายใต้กระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย ข้าพเจ้าขอยืนกรานให้มีการประเมิน รวมถึงการร่างระเบียบการบริหารด้วย ทั้งหมดนี้จะอยู่ในมุมมองของทั้งสภาสาธารณะและดังนั้นหัวหน้าคณะกรรมการกิจการภายในหลักของมอสโกซึ่งจะดำเนินการตรวจสอบอย่างเป็นทางการนี้ แน่นอนคุณสามารถรับผิดชอบต่อการขอทานได้ รวมไปถึงความรับผิดชอบถ้าเราพูดถึงเด็กแล้วก็ต้องรับผิดชอบต่อผู้ใหญ่ด้วย แต่จะต้องเป็นไปตามกฎหมาย สิ่งนี้จะต้องทำอย่างถูกต้อง ที่นี่มีคำถามเกี่ยวกับสิ่งอื่น ความจริงที่ว่ามีเด็กเล็กอยู่คนเดียวบนถนน และในเวลาเดียวกันเขาถูกกล่าวหาว่าเก็บเงินอยู่ที่นั่น มีคนขว้างเงินใส่เขา ฉันแค่ไม่เห็นมัน”

ตำรวจมีสิทธิ์จับกุมเด็กชายหรือไม่ และจริง ๆ แล้วหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายควรดำเนินการอย่างไร?

เยฟเกนีย์ เชอร์นูซอฟพันตำรวจเอกเกษียณอายุแล้ว ผู้เชี่ยวชาญในแผนกกฎหมายของผู้อำนวยการหลักของกระทรวงกิจการภายในของกรุงมอสโก“คำสั่งทางปกครองอาจถูกละเมิดหากเด็กชายใช้ภาษาหยาบคาย ประพฤติตนไม่เหมาะสม คุกคามประชาชน หรือเมาสุราหรือเสพยา จากนั้นคำถามทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการจับกุมของตำรวจก็ไม่ทำให้เกิดข้อสงสัยใดๆ ในกรณีนี้เด็กไม่ได้กระทำความผิดแต่อย่างใด และความจริงที่ว่าเขาขอความช่วยเหลือก็ไม่ใช่ความผิดทางปกครองที่นี่เช่นกันเนื่องจากไม่ได้ระบุไว้ในกฎหมาย โปรดพลเมืองทุกคนมีสิทธิ์ขอความช่วยเหลือด้วยเหตุผลหลายประการ ตำรวจทำได้เพียงขอให้เด็กไปค้นหาตัวตนของเขา พ่อแม่ของเขาอยู่ที่ไหน เขาอาศัยอยู่ที่ไหน? เขาต้องการความช่วยเหลือหรือไม่? พวกเขาต้องไม่บังคับ โดยไม่กักขัง แต่อย่างใดสร้างเงื่อนไขให้เขาอยู่ที่นั่นในขณะนั้น แม้จะถึงขั้นจัดอาหารให้เขา เป็นสถานที่ที่เขาจะได้ไม่รู้สึกว่าถูกกักขัง และค้นหาคำถามเหล่านี้ทั้งหมด หากไม่เป็นเช่นนั้น เขาก็อาจปฏิเสธที่จะไปก็ได้ และเขาจะพูดถูก และไม่มีใครมีสิทธิ์พาเขาไปที่กรมตำรวจ ไม่มีใคร. เราไม่มีความรับผิดทางอาญาสำหรับการขอทานเลย เธออยู่ในสหภาพโซเวียตเท่านั้น นอกจากนี้เรายังไม่มี "ความเร่ร่อน" ที่เป็นความผิดทางอาญาอีกด้วย ขอทานก็เป็นส่วนหนึ่งของระบบ เมื่อวัยรุ่นโดนกักตัวซ้ำๆ ก็แสดงตัวแบบนี้ มีข้อมูลว่าเขาเป็นสมาชิกกลุ่มอาชญากรบางประเภทที่ใช้เขาอยู่ ก็พูดถึงขอทานได้เลย หากไม่มีสิ่งใดสิ่งนี้ ก็ไม่มีองค์ประกอบของการขอทาน”

เอเลนา อัลชานสกายาประธานมูลนิธิอาสาช่วยเหลือเด็กกำพร้า“สถานการณ์การไม่มีพ่อแม่กับลูกนั้นไม่ได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวดและในทางกลับกันกฎหมายปัจจุบันทำให้ตำรวจมองเห็นการละเลยในสถานการณ์นี้ กล่าวคือ ไม่ได้มีการเขียนว่า “ ลูกจะต้องอยู่กับแม่ตลอดไป” เรามีกฎหมายกำหนดไว้ว่าถ้าเด็กถูกละเลย พูดประมาณว่า พ่อแม่ไม่ดูแล ตำรวจก็พาตัวไปได้ แน่นอนว่าไม่มีข้อห้ามในการอ่านบทกวีหรือเล่นไปป์เช่นกัน จากนั้นพวกเขาจะต้องพาเด็กไปที่สถาบันสังคมทางการแพทย์และตามหาผู้ปกครอง พวกเขาไม่มีภาระผูกพันที่จะเรียกร้องค่าปรับจากพวกเขา นั่นคือในสถานการณ์นี้พวกเขาเห็นอีกครั้งว่าผู้ปกครองรายนี้ไม่ได้ติดตามลูกของเขา พวกเขามีโอกาสที่จะตัดสินใจว่าประเด็นนี้เกิดจากการที่ผู้ปกครองควบคุมการเลี้ยงดูเด็กได้ไม่ดีนัก และแน่นอนว่าอาจมีค่าปรับทางปกครองหรือแม้แต่การยื่นฟ้องในศาล จากมุมมองของฉัน สิ่งที่เรียกว่าการขอทานไม่ได้รับอนุญาตจากนักแสดงข้างถนนและนักดนตรี นี่เป็นช่วงเวลาที่ไม่ได้รับการควบคุมเช่นกัน”

Anna Kuznetsova ผู้ตรวจการแผ่นดินของเด็กเขียนบน Facebook ว่า “แน่นอนว่าฉันเข้าใจว่าตำรวจไม่ใช่นักสร้างแอนิเมชัน แต่เขายังเป็นเด็ก... เราจะจัดการทุกอย่างอย่างแน่นอน”

Anton Tsvetkov หัวหน้าคณะกรรมาธิการความมั่นคงแห่งหอสาธารณะ เรียกเหตุการณ์นี้ว่า “แปลก” นอกจากนี้เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่าตำรวจ “อธิบายอย่างคลุมเครืออย่างมากต่อหน้ากล้องให้ผู้คนที่สัญจรไปมาทราบถึงเหตุผลในการจับกุมเด็กชาย” สมาชิกอีกคนหนึ่งของหอการค้าสาธารณะ ประธานคณะกรรมาธิการเพื่อการสนับสนุนครอบครัว เด็ก และมารดา Diana Gurtskaya เรียกการกระทำของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายว่าสมเหตุสมผล “ตอนนี้มีการข่มเหงอย่างรุนแรงต่อตำรวจที่พาเด็กออกจากถนน ความจริงที่ว่าเขาท่อง "แฮมเล็ต" และไม่ถือป้ายเกี่ยวกับการช่วยชีวิตแม่ที่ป่วยของเขาไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเลย "Gurtskaya กล่าว

ใครใน Novy Arbat กลายเป็นข่าวที่ถูกพูดถึงมากที่สุดประจำสัปดาห์ตามที่ตำรวจระบุยอมรับว่าเขากำลังเก็บเงิน แต่ด้วยอายุของเขาแล้วไม่มีความรับผิดชอบ ต่างจากพ่อของเขาและ...คริสติน่า พวกเขาต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาทางอาญาที่แท้จริง เขามีไว้สำหรับผู้เยาว์ให้มีส่วนร่วมในกิจกรรมต่อต้านสังคม และเธอมีข้อหาดูหมิ่นเจ้าหน้าที่ตำรวจขณะปฏิบัติหน้าที่

ข้อความแรกนั้นน่าตกใจมาก - เด็กคนหนึ่งบนถนนกำลังอ่านแฮมเล็ตคลาสสิกให้ผู้คนที่เดินผ่านไปมาฟัง แต่ทันใดนั้นตำรวจก็ปรากฏตัวขึ้นและลากเด็กชายเข้าไปในรถโดยใช้ต้นคอ ป้าผู้ใหญ่ที่พยายามปกป้องเด็กกลับถูกตอบโต้ด้วยคำพูดและการกระทำที่หยาบคาย วิดีโอของเหตุการณ์ดังกล่าวถูกรับชมออนไลน์โดยผู้ใช้หลายหมื่นคนในเวลาไม่กี่ชั่วโมง หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานที่ไม่ใช่กฎหมายทั้งหมด ซึ่งตามกฎหมายได้รับอนุญาตให้ตรวจสอบสิ่งที่เกิดขึ้น ได้ประกาศผ่านตัวแทนของตนว่าพวกเขากำลังเริ่มตรวจสอบเรื่องนี้ จนถึงขณะนี้ยังไม่ทราบผลการตรวจสอบของพวกเขา

แต่ยิ่งเวลาผ่านไปหลังการจับกุมก็ยิ่งมีข้อมูลเพิ่มเติมปรากฏว่าสถานการณ์เปลี่ยนแปลงไป ประการแรก เราเห็นรูปถ่ายปฏิสัมพันธ์ระหว่างเด็กกับตำรวจ บล็อกเกอร์เป็นคนแรกที่สงสัยว่าเด็กชายกำลังอ่านบทกวีขอทาน โดยมีถุงเก็บความร้อนที่เปิดอยู่อยู่ข้างๆ เขา ผู้พิทักษ์ที่ดูเหมือนสุ่มซึ่งแนะนำตัวเองเป็นเพื่อนบ้านก่อนจากนั้นก็กลายเป็นแม่เลี้ยงของเด็กชายนั่งบนม้านั่งเล็กน้อยแล้วมองดู

เซอร์เกย์ เนเวรอฟ รองโฆษกสภาดูมาแห่งรัฐกล่าวว่า ตำรวจได้วางแผนการควบคุมตัวเด็กชายผู้เยาว์ไว้ล่วงหน้า และเหตุการณ์ดังกล่าวถือเป็นการยั่วยุ

บล็อกโคสเฟียร์

บนโซเชียลเน็ตเวิร์ก ผู้อ่านรุ่นเยาว์ถูกเรียกว่า "เจ้าชายแห่งเดนมาร์ก" นอกจากนี้ยังมีคนที่เขียนว่าพวกเขาเคยเห็นเด็กมาก่อน - เขาเดินไปมาระหว่างรถและขอเงินจากคนขับ บล็อกเกอร์คนอื่นๆ ขุดข้อมูลเกี่ยวกับครอบครัวของเด็กชายและบอกกับคนทั้งโลกว่าพ่อของเด็กและคู่ครองของเขาว่างงาน ชายผู้นี้เป็นอดีตนักดนตรีมาที่เมืองหลวงเช่าอพาร์ทเมนต์และยืมเงินอยู่ตลอดเวลาและภรรยาของเขาถูกกล่าวหาว่าพาลูกไปที่ Arbat เพื่อทำงานมากกว่าหนึ่งครั้ง

ตำรวจ

ตำรวจแสดงมุมมองของพวกเขาผ่านหัวหน้าฝ่ายข่าวของ Alexander Knyazev ผู้อำนวยการหลักของกระทรวงกิจการภายในของเมืองหลวง เขาปฏิเสธรายงานที่ว่ามีการกักขังไว้ล่วงหน้า ตามที่ Knyazev กล่าว ทีมกำลังดำเนินการลาดตระเวนตามท้องถนนเป็นประจำ และผู้หญิงที่ปกป้องเด็กก็แนะนำตัวเองว่าเป็นเพื่อนบ้านของเด็กชาย เธอขอให้ฉันมอบมันให้กับเธอ ตามกฎหมายตำรวจไม่มีสิทธิ์ทำเช่นนี้ หลังจากนั้นพลเมืองก็เริ่มกรีดร้องและดูหมิ่นเจ้าหน้าที่ตำรวจขณะปฏิบัติหน้าที่ ตำรวจยังยืนยันด้วยว่าเด็กรายดังกล่าวกำลังเข้าใกล้ผู้คนที่สัญจรไปมาและคนขับ ต่อมาเด็กชายเองก็บอกกับตำรวจเกี่ยวกับเรื่องนี้ ตำรวจพิจารณาข้อเท็จจริงเรื่องการขอทานจัดตั้งขึ้น ในช่วงที่เรื่องอื้อฉาวถึงขีดสุด มีรายงานในสื่อว่ามีการขอโทษพ่อของเด็ก และระเบียบปฏิบัติต่อเขาถูกยกเลิก

ตำรวจตอบสนองต่อสิ่งนี้ด้วยข้อความต่อไปนี้: “มีความจำเป็นต้องชี้แจงว่ามีการขอโทษเด็กสำหรับความไม่สะดวกที่เกิดขึ้น และในส่วนที่เกี่ยวข้องกับพ่อของเด็กนั้น ได้มีการจัดทำระเบียบปฏิบัติเกี่ยวกับความผิดทางปกครองขึ้นภายใต้บทความ” ความล้มเหลวของบิดามารดาหรือตัวแทนทางกฎหมายอื่น ๆ ของผู้เยาว์ในการปฏิบัติตามภาระหน้าที่ในการดูแลและการเลี้ยงดูผู้เยาว์" และต่อภรรยาของเขา - ภายใต้บทความ "การไม่เชื่อฟังคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมายของเจ้าหน้าที่ตำรวจ"

ตำรวจสัญญาว่าผลการสอบสวนภายในจะประกาศต่อสาธารณะ

จากบรรณาธิการ

ภาพเด็กที่ถูกผู้ใหญ่ตัวใหญ่ในเครื่องแบบลากไปที่รถดูน่าขยะแขยงและไม่น่าจะรวมอยู่ในคำสั่งของตำรวจ หากเด็กไม่เข้าไปในรถโดยสมัครใจเขาอาจถูกอุ้มออกไปได้

บันทึกสำหรับผู้ปกครอง

1 ทำไมผู้เยาว์ถึงถูกพาไปที่สถานีตำรวจได้?

มีเหตุผลไม่มากนัก หากเขาอยู่บนถนนโดยไม่ได้รับการดูแลจากพ่อแม่หรือตัวแทนทางกฎหมายและกำลังขอทาน ตำรวจยังต้องจับสุนัขจรจัดตัวน้อยด้วย ตัวเลือกทั้งหมดได้รับการอธิบายโดยละเอียดในกฎหมายของรัฐบาลกลาง "บนพื้นฐานของระบบเพื่อการป้องกันการละเลยและการกระทำผิดของเด็กและเยาวชน" คำสั่งของตำรวจก็ย้ำเหมือนเดิม หากผู้เยาว์หลงทาง ตำรวจจะต้องตามหาผู้ปกครองและมอบลายเซ็นให้เด็ก

2 บางทีเพื่อนของพ่อแม่สามารถมารับลูกได้?

ตำรวจไม่มีสิทธิ์มอบเด็กให้กับคนแปลกหน้า แม้แต่ปู่ย่าตายาย เฉพาะคุณพ่อคุณแม่และตัวแทนอย่างเป็นทางการที่มีเอกสารเท่านั้น

3 ถ้าขอเงินค่าบทกวีและเพลงจะละเมิดอะไร?

คำประกาศสิทธิเด็กกำลังถูกละเมิด เราจำเป็นต้องเคารพและปกป้องบุคคลตัวเล็กจากการแสวงหาผลประโยชน์ทุกรูปแบบ -

4 อะไรคุกคามพ่อแม่ที่ส่งไปขอทาน?

มาตรา 151 ของประมวลกฎหมายอาญา: "การมีส่วนร่วมของผู้เยาว์ในการกระทำต่อต้านสังคม" ระยะเวลาสูงสุดคือห้าปี

5 ตำรวจสามารถเรียกผู้ปกครองและให้เด็กได้หรือไม่?

หากไม่พบผู้ปกครองภายในสามชั่วโมงนับจากวินาทีที่นำผู้เยาว์ไปที่สถานีตำรวจ สามารถทำได้ หรือพวกเขาจะพบแต่จะเข้าใจว่าการให้ลูกนั้นเป็นอันตรายต่อชีวิตของเขา แต่พวกเขาจะไม่พาคุณไปสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าทันที พวกเขาจะส่งคุณไปโรงพยาบาลเด็กเพื่อตรวจสอบ และหากสุขภาพแข็งแรงดี ภายในหนึ่งสัปดาห์ ผู้ปกครองจะย้ายเด็กไปโรงเรียนประจำ

คำพูดโดยตรง

Anatoly Kucherena ประธานสภาสาธารณะภายใต้กระทรวงกิจการภายใน (จากการสัมภาษณ์ทางวิทยุ):

เมื่อเวลา 11.00 น. ฉันมาถึงสถานีตำรวจในเขตอารบัต และพบเด็กชายคนหนึ่งอยู่ที่นั่น พ่ออิลยาและแม่เลี้ยงคริสตินาเธอเป็นภรรยาของอิลยาอยู่ที่นั่น ดังนั้นฉันจึงเริ่มเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น

สิ่งที่ฉันเห็นในวิดีโอเป็นเรื่องที่น่าเศร้ามาก เพราะเมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจพยายามบังคับเด็กชายวัย 10 ขวบที่กำลังอ่านบทกวีของแฮมเล็ตขึ้นรถ ถือเป็นเรื่องไม่ดี ในขณะเดียวกันพวกเขาบอกว่าเขาอยู่คนเดียวและไม่มีผู้ใหญ่ แต่วิดีโอแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามีคริสตินาแม้ว่าเธอจะไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเธอเป็นใครก็ตาม แต่เนื่องจากเธอพยายามพาเด็กออกจากตำรวจ เราจึงต้องดำเนินการอย่างซื่อสัตย์และชาญฉลาด โดยเชิญผู้หญิงคนนี้และเด็กชายไปที่กรมตำรวจ และหาคำตอบว่าใครเป็นใคร เมื่อเด็กชายกรีดร้องชัดเจนว่าเด็กชายรู้จักผู้หญิงคนนี้แม้ว่าจะไม่ใช่แม่ของเขาแม้ว่าจะเป็นแม่เลี้ยงของเขาก็ตาม สุดท้ายก็ทำทุกอย่างตามกฎหมายเพราะการกระทำ ของเจ้าหน้าที่ตำรวจทำให้เกิดความขุ่นเคืองครั้งนี้

เมื่อเราเห็นผู้หญิงตะโกนว่า “ปล่อยเด็กเถอะ” แล้วคุณก็ลากเด็กขึ้นรถไปพร้อมๆ กัน จะประเมินการกระทำเหล่านี้ได้อย่างไร? ฉันหวังว่าการประเมินนี้จะเป็นไปตามวัตถุประสงค์ และภายใต้การควบคุมของเรา จะมีการสรุปที่เหมาะสมเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ควบคุมตัวเด็ก เพราะพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมเห็นได้ชัด ลูกจะเก็บเงินหรือไม่ก็ยอมไม่เป็นไร หากเด็กเก็บเงินหรือขอทาน และหากมีผู้ใหญ่อยู่ใกล้ๆ ตะโกนว่า “อย่าพาเด็กไป” ให้เชิญเขาและเด็กไปที่จุดปฏิบัติหน้าที่